Fanovi otkrili pravo značenje završne scene filma „Inception“: Čitavih 15 godina celu priču smo tumačili pogrešno!

Prošlo je više od decenije od premijere filma „Inception“, ali diskusija o njegovom enigmatičnom kraju i dalje traje.

Sada su filmski entuzijasti i analitičari konačno došli do objašnjenja koje — po svemu sudeći — otkriva pravo značenje završne scene u remek-delu reditelja Kristofera Nolana.

Film iz 2010. godine, u kojem glavne uloge tumače Leonardo Dikaprio, Džozef Gordon-Levit, Toma Hardi, Kilijan Marfi i Majkl Kejn, uvek je izazivao podeljena tumačenja — naročito zbog krajnje scene u kojoj Dikaprijev lik, Dom Kob, ponovo vidi svoju decu dok mu se „totem“ (čigra) nastavlja vrteti bez prestanka.

Pre pet godina je doživeo fijasko – danas ga zovu revolucionarnim: Vreme je da ponovo pogledamo „Tenet“ Kristofera Nolana

Totem koji menja sve: „Čigra nije pravi trag“

U filmu, totemi služe da likovi razlikuju san od stvarnosti — u stvarnosti se ponašaju predvidivo, a u snu ne. Kobov totem, naizgled, jeste čigra koja je pripadala njegovoj supruzi Mal. Publika veruje da, ako se čigra prestane vrteti, znači da je Kob u stvarnom svetu.

Međutim, fanovi su na Redditu pokrenuli novu teoriju koja menja sve što smo mislili da znamo:

„Čigra uopšte nije njegov totem — pravi totem je burma“, napisao je jedan korisnik.

Gledaoci tvrde da ništa nije onako kako izgleda: Najmračnije i najneverovatnije teorije zavere o omiljenim serijama i filmovima

Prema ovoj teoriji, Kob nosi burmu samo u snovima, dok je u stvarnosti nema. U završnoj sceni, pažljiviji gledaoci primetili su da on nije nosio prsten, što znači da je ono što gledamo – stvarno, a ne još jedan nivo sna.

Mali detalj koji menja kraj

Jedan od korisnika je objasnio:

„Čigra je bila Malin totem, a ne njegov. Kobova burma je njegov pravi totem, jer je samo u snovima i dalje bio sa svojom ženom. Zato ga u stvarnosti nikad ne nosi.“

Drugi dodaje:

„Svi su pogrešno pratili čigru, a Nolan nam je namerno podmetnuo ‘lažni trag’. Pravi odgovor bio je pred očima svih — njegov prsten.“

Ova teorija savršeno se uklapa u Nolanov poznati stil — višeslojni narativ, dvosmislene završetke i pažljivo skrivene tragove koje otkrivamo tek nakon više gledanja.

10 skivenih detalja u kultnim filmovima zbog kojih ćete ih gledati potpuno drugim očima (VIDEO)

Nolanova ljubav prema dvosmislenosti

„Inception“ nije jedini Nolanov film koji je ostavio gledaoce da se pitaju šta je stvarnost, a šta iluzija. I njegov kasniji hit „Interstellar“ (2014) izazvao je beskrajne rasprave — čak su i naučnici, među njima i nosioci Nobelove nagrade, pokušavali da objasne njegov kraj.

Kontroverzno finale koje je podelilo svet: Šta se stvarno dogodilo u poslednjoj epizodi serije koja je postala globalni fenomen?

Čini se da je Nolan još jednom uspeo da postigne ono što retko kome polazi za rukom: da publika o njegovim filmovima raspravlja i petnaest godina kasnije — sada, možda, konačno znajući odgovor koji je godinama izmiče svima.

Da li je Kob na kraju bio budan — ili i dalje sanja? Pogledajte scenu ponovo i obratite pažnju na jedan, mali, zlatni detalj.