Kako je Netflix došao do šokantnih snimaka Pi Didija? Internet bruji o materijalu koji je nastao samo nekoliko dana pre reperovog hapšenja

Netflixov novi dokumentarac o Pi Didiju, „Sean Combs: The Reckoning“ otkriva snimke iz njegovog privatnog života koje navodno nikada nisu bili namenjeni javnosti. U pitanju je materijal koji prikazuje repera u trenucima nervoze dok se suočava s ozbiljnim optužbama – snimak koji sada pokreće pitanje: kako je dospeo u ruke Netflixa?

U snimku, on preti telefonom svojim advokatima kao „ranjena životinja koje zna da se lov približava“, kako su mnogi opisali ovaj trenutak. Koristi svu moć i uticaj koju može da pribavi da bi zavarao organe reda i skinuo trag s sebe.

Oglasila se majka Pi Didija nakon šokantnog Netflixovog dokumentarca: Progovorila o tragičnoj smrti devetoro ljudi i šamaru koji je navodno dobila od sina!

„Gubimo,“ kaže u hotelskoj sobi sa telefonom u ruci, pre nego što pozove „nekog ko će raditi s nama, ko se bavio najprljavijim poslovima“.

@jentre_heyyyclub NEVER BEFORE SEEN FOOTAGE OF DIDDY HAS BEEN RELEASED IN THE NETFLIX DOCUMENTARY #entertainmentnews #celebritynews #diddy #entertainment #foryour ♬ original sound – JentreHeyyyClub

Ovaj iskreni trenutak zabeležen je kamerom koju je u svoju hotelsku sobu pozvao sam Pi Didi. Nije znao da će, nešto više od godinu dana kasnije, taj kadar biti centralni deo smelog Netflix dokumentarca koji, sa zapanjujuće forenzičnom pažnjom, istražuje niz optužbi protiv njega – uključujući silovanje, trgovinu ljudima radi seksualne eksploatacije, lažno zatvaranje i zlostavljanje.

Da li je pronašao „prljavog biznismena“ kog je tražio – to sada više nije ni bitno. Četiri dana nakon što je snimak zabeležen, Didi je uhapšen po optužbama koje su u oktobru 2025. okončane presudom od 50 meseci zatvora za trgovinu ljudima radi seksualne eksploatacije – iako je oslobođen optužbi za trgovinu ljudima silom, prevarom ili prinudom, kao i za zavereničko udruživanje radi izvlačenja koristi. Umesto toga, osuđen je za dva krivična dela prevoza radi uključivanja u prostituciju.

Mesec dana kasnije, Netflix je objavio dokumentarac „Sean Combs: The Reckoning“, čiji je izvršni producent njegov dugogodišnji rival 50 Cent.

Advokati ozloglašenog repera su odmah uzvratili i osudili četvorodelni serijal kao „sramotan udarac“. Kroz portparola, Kombs je tvrdio da je materijal – uključujući „privatne trenutke, pre-indiktacioni materijal iz nedovršenog projekta i razgovore koji se tiču pravne strategije“ – pribavljen ilegalno.

Opisujući snimke kao „ukradeni materijal koji nikada nije bio ovlašćen za objavljivanje“, dodao je: „Ništa od ovoga nije dobijeno od Šona Kombsa ili njegovog tima, i uključivanje podiže veoma ozbiljna pitanja o tome kako je ovaj materijal pristupljen i zašto je Netflix odlučio da ga iskoristi.“

Netflix se takođe oglasio, tvrdeći da je materijal „pravno pribavljen“. „Ovo nije napadna kampanja niti čin osvete.“

Pa kako je Netflix došao do snimka?

Da li je ukraden? U svojoj izjavi, Kombs je tvrdio da su Netflix i izvršni direktor Ted Sandaros bili dobro upoznati sa tim da je on „gomilao snimke još od svoje 19. godine kako bi ispričao svoju priču na svoj način“.

Dodao je: „Fundamentalno je nepravedno, i protivzakonito, da Netflix prisvoji taj rad. Ništa od ovoga nije dobijeno od Šona Kombsa ili njegovog tima, i njegovo uključivanje podiže veoma ozbiljna pitanja o tome kako je ovaj materijal pribavljen i zašto je Netflix odlučio da ga iskoristi.“

Nedugo nakon ove izjave, 50 Cent i režiserka dokumentarca Aleksandra Stejplton pojavili su se u emisiji „Good Morning America“ da promovišu seriju. Kada ih je The Hollywood Reporter upitao o poreklu snimka, režizerka je izbegla odgovor, rekavši samo da je snimak „dobijen potpuno legalno“.

@theculturegroupchat 50 Cent sat down with NBC news and discussed how he got the clips of Diddy days before his arrest from his camera crew✍🏽 also mentioning they were not aware that he had these clips in the documentary that he was working on. 😯😯✍🏽✍🏽🍵🍵‼️🍿🍿🍿🍿 #50cent #diddy #foryou #fyp #hiphopnews ♬ original sound – The Culture Groupchat

Dakle ko ga je prodao Netflixu?

Jasno je da je neko stajao iza kamere i snimao Didija. Ali ko? Iz očiglednih razloga – ne najmanje zbog ozbiljnih optužbi iz dokumentarca koje impliciraju Didijevu umešanost u određeno ubistvo – ta osoba ostaje duh. (Šon Kombs je više puta negirao bilo kakvu umešanost u ubistvo Tupaca Šakura iz 1996.)

Ipak, spekulacije rastu da, umesto tvrdnji da je snimak ukraden, on možda potiče od nezadovoljnog snimatelja. Kolumnista zabavnih vesti Rob Šuter tvrdi u svom blogu da mu je izvor rekao da Didi jednostavno nije platio snimatelju zaduženom za hroniku njegovog života.

„Didi nikada nije platio snimatelju,“ piše Šuter na Substacku. „Ni cent. I nikada nisu imali potpisan ugovor.“

Nastavio je tvrdeći da je to „klasični Didi“: „Bio sam pored njega nekada i bio sam šokiran koliko je bio neuredan kad je reč o papirologiji. Uvek je imao fotografe i video ekipe koje su ga pratile, svuda, stalno, ali zato što je štedljiv, odbijao je da pravi formalne ugovore.“